Une définition de la BIO
25 mars 2009 par Sylvain
Catégorie Informations écologiques
Le mot bio est souvent utilisé à mauvais escient car il est très à la mode…
J’ai encore entendu la semaine dernière, sur une grande chaine nationale, des aberrations dans l’emploi de ce terme. En effet,un journaliste, qui présentait des produits naturels (non bio) et des produits recyclés à base de pneus de voitures et autres matières industrielles, présentait ces produits comme étant des produits bio, «pneus bio ».
Avec de tels propos, comment voulez vous que le consommateur s’y retrouve ?? et comment éviter le greenwashing, vu que même les médias ne font pas la différence entre un produit bio et un produit recyclé ou naturel ???
Un petit rappel de la définition du mot bio s’impose donc :
Le mot bio vient du terme biologique, et définit, dans le monde de la consommation, les produits issus de l’agriculture biologique. L’agriculture biologique est un système de production agricole spécifique qui exclut l’usage d’engrais et de pesticides de synthèse, et d’organismes génétiquement modifiés.
Donc, un produit bio doit répondre à un cahier des charges strictes pour pouvoir être certifié, et pour garantir qu’il ne contient aucun intrant pesticide. Les produits dits « naturels » sont eux, fabriqués à partir de matières naturelles, mais pas forcement issues de l’agriculture bio.
Les médias nous informent et nous désinforment à force de tout mélanger sans contrôler leurs sources.
C’était mon petit coup de gueule, pour , j’espère, permettre à celui que ça intéresse, d’être mieux informé sur la signification de ce terme, et de ne pas se faire flouer par des professionnels sans scrupules qui utilisent l’argument vert (et donc qui font du « greenwashing ») pour mieux vendre leurs produits non écologiques….
Pour consommer des produits réellement écologiques et bio :
Visitez notre salon
L’écologie et la publicité
9 janvier 2008 par Sylvain
Catégorie Réflexions écologiques
Les entreprises soucieuses du respect de l’environnement sont de plus en plus nombreuses, et même si certaines sont adeptes du greenwashing, et donc utilisent l’argument écologique uniquement à des fins lucratives, d’autres entreprises, et je pense la majorité, sont véritablement sensibles au respect de l’environnement, et souhaitent aussi participer réellement à la lutte contre le réchauffement climatique.
Pourquoi alors ne pas les laisser s’exprimer librement et communiquer sur les intérêts écologiques des solutions qu’elles proposent ? Certains craignent que trop de publicité risque de lasser ou de désinformer, mais dans notre société elle a un tel pouvoir qu’il serait dommage de ne pas l’utiliser, et de laisser ce mode de communication uniquement aux entreprises qui proposent des produits qui eux, sont élaborés sans aucun souci de l’environnement, et souvent dans des pays non respectueux ni même soucieux de l’impact de leurs activités économiques.
On peut aussi avoir peur que certains annonceurs utilisent l’argument écologique pour des produits qu’ils ne le sont pas totalement. Mais d’une part, les Français ne sont pas dupes et un jour ou l’autre ils s’en apercevront, et d’autre part, aujourd’hui, il est je pense tout de même préférable que le consommateur achète un produit « un peu écologique » plutôt qu’un produit totalement polluant. En effet, les industriels et les commerçants ne peuvent pas proposer aujourd’hui une large gamme 100% écologique et ne sont donc pas en mesure de répondre à la demande des consommateurs uniquement avec ce type de produits.
Les habitudes ne changent pas en quelques jours, et je pense qu’il faut dès aujourd’hui, progressivement, utiliser tous nos moyens de communication moderne, publicité, marketing classique, e-marketing, acceptés depuis longtemps par notre société, pour pouvoir changer les choses sur le long terme.

